Studii clinice

Nu au fost observate noi indurații în grupul NIF comparativ cu IP. (P=0,0150) S-au observat rupturi de ac în grupul IP, niciun risc în grupul NIF.Reducerea medie ajustată de la valoarea inițială a HbA1c 0,55% în săptămâna 16 în grupul NFI a fost neinferioară și statistic superioară în comparație cu cea de 0,26% în grupul IP.Administrarea de insulină prin NIF ar putea oferi un profil de siguranță mai bun decât prin injecțiile IP, prin reducerea zgârieturilor pielii, indurațiilor, durerii și fără riscul de spargere a acelor.

Introducere:

Proporția de pacienți cu diabet de tip 2 care utilizează insulină este încă foarte scăzută și adesea este inițiată relativ târziu.S-a constatat că mulți factori afectează întârzierea utilizării insulinei, inclusiv teama de ace, tulburările psihologice în timpul injecțiilor cu insulină și neplăcerile injectărilor cu insulină, toate acestea fiind motive importante pentru refuzul pacienților de a iniția tratamentul cu insulină.În plus, complicațiile injectării, cum ar fi indurațiile cauzate de reutilizarea pe termen lung a acului, pot afecta, de asemenea, eficacitatea tratamentului cu insulină la pacienții care au utilizat deja insulina.

Injectorul de insulină fără ac este conceput pentru pacienții diabetici cărora le este frică de injecții sau sunt reticenți în a iniția terapia cu insulină atunci când este clar indicat.Acest studiu și-a propus să evalueze satisfacția și conformitatea pacientului cu un injector de insulină fără ac față de injecțiile convenționale cu insulină stilou injector la pacienții cu DZ2 tratați timp de 16 săptămâni.

Metode:

Un total de 427 de pacienți cu DZ2 au fost înrolați într-un studiu multicentric, prospectiv, randomizat, deschis și au fost randomizați 1:1 pentru a primi insulină bazală sau insulină premixată printr-un injector fără ace sau prin injecții convenționale cu stilou injector cu insulină.

Rezultat:

La cei 412 de pacienți care au finalizat studiul, scorurile medii la chestionarul SF-36 au fost crescute semnificativ atât în ​​grupul cu injector fără ac, cât și în grupul stilou injector convențional cu insulină, fără nicio diferență semnificativă între grupurile de conformitate.Cu toate acestea, subiecții din grupul cu injectoare fără ace au prezentat scoruri semnificativ mai mari de satisfacție la tratament decât cei din grupul cu stilou injector convențional cu insulină după 16 săptămâni de tratament.

Rezumat:

Nu există nicio diferență semnificativă între injecția cu insulină și grupurile fără ace în ceea ce privește acest rezultat al SF-36.

Injectarea de insulină fără ace duce la o satisfacție mai mare a pacientului și la o complianță îmbunătățită a tratamentului.

Concluzie:

Injectorul fără ac a îmbunătățit calitatea vieții pacienților cu T2DM și a sporit semnificativ satisfacția acestora cu tratamentul cu insulină, comparativ cu injecțiile convenționale cu stilou injector cu insulină.